などと質問されたら……
もう『箇』と『個』が気になって、答えるどころではなくなってしまいます！
「個所」「箇所」は、日本語ではよくある、「同じ意味、同じ読み方なのに、当てる漢字が違う」という言葉たちのひとつ。
「『○○』または『××』」などと書かれる、あのパターンです。「または」「若しくは」というのは本当に曲者、やっかいです。
なんで2つに分かれてるの？
わざわざ２つの言葉があるんだから、ホントは何か意味があるんでしょ？
ごもっともです！
気になりますね！
『箇所』『個所』、それぞれの生い立ち（？）などを振り返りつつ、２つの表記がある理由、その違い等をご解説いたします。
そういうことね！ と多少なりともご納得いただければ、幸いです！
目次
「個所」と「箇所」の違いを簡単に言うと
個所と箇所のように「同じ意味、同じ読み方なのに、当てる漢字が違う」言葉にも、- 使い方によって全体の意味が変わってくる言葉
- 使う状況や、何に対して使うのか等で分けられ、完全な間違いとはならない（少なくとも意味は通じる）言葉
前者では「謝る・誤る」や「押す・推す」「引く・弾く・曳く」など、後者には「生まれる・産まれる」や「十分・充分」等が挙げられます。
今回の「箇所・個所」は後者寄り。どちらを使っても間違いではありません。
問題があったり、危険があったり、重要だったりする場所を示す『箇所』または、『個所』。
その特定の（問題がある、危険だ、重要なポイントだ）部分の数を示す『箇所』または『個所』。
この２つ、実は「ある時点で表記が分かれただけの、同じ意味の言葉」、です。
ですので簡単に言ってしまいますと、「個所」と「箇所」、2つの違いは、「表記上当てられている文字の違いのみ」、となるわけです。
では、なぜそんなことになっているのか？ なぜ今も2つは同じように使われ続けているのか？
それぞれについて、もう少し詳しく見ていきながら、そのわけを探っていってみましょう！
「個所」の意味とは？
「個所（または箇所）」には、- 名詞として、問題になっているその場所
- 接尾語として漢数字の後に付け、特定の部分や場所の数を表す（助数詞）
といった意味があります。
ただ、『個所』の表記には何となく違和感を覚える場面も。
『個』だけをとって考えてみると、「物を数える助数詞として」の他にもう一つ「全体に対するひとつ」という意味も持っているからです。
「個人」などで使われる時の「ひとつ」という意味の部分が、『何個所ある？ 三個所！』などの場合、気になってくるのですね。
『重要個所』や『個条書き』という表記を使う新聞社でも「一個所、二個所」などとは書かれません。「一か所」若しくは「一カ所」となります（社によって変わります。因みに『か』を使うのは公文書、教科書、読売新聞、NHK、日テレ、テレビ東京、『カ』表記は朝日新聞、毎日新聞、日経、産経、フジテレビ、テレビ朝日）。
これもすべて、それぞれのルールによるものです。
「箇所」の意味とは？
『箇所』の意味も『個所』と変わりません。「箇所」の方が一般によく使われ、標準とされている表記となります。
『箇』には、『個』同様の「物を数える助数詞として」の使われ方の他に「これ、あれ、など物事を一つ一つ指し示す」時にも使われます。
ですので『危険箇所』や『問題箇所』はしっくりきますね。「危険な・問題のある場所」をここ、そこ、と指し示していますね。
また、本来なら「何箇所？」には問題がないようですが、それでも新聞社などでは決まりにより、やはり「か」か「カ」で統一。
ルールは強いですね！
つまり「かしょ」のルールとして原則は、
- 特定の場所や部分を表す場合には『箇』（または『個』）
- それらを数えるのに使う時はどちらも使わず『か』（若しくは『カ』）
「個所」と「箇所」の詳しい違いと使い分けはコレ
「ある時点で表記が分かれただけの、同じ意味の言葉」である「個所」と「箇所」。……じゃあ、好きな方使っていいの？
いいですよ！！
でも、できれば２つの文字が存在している背景を知り、その上でお好きな方を使っていただけると、どちらの「かしょ」にも悔いがないかと思います。
よし、これからはこっち表記で行こう！ のご参考までに、では続いて２つの違い、使い分けのポイントなどを、挙げていきます。
「ある時点で表記が分かれただけ」、ある時点って？
キーとなるのは昭和29年。『箇』の文字を巡って、ちょっとした問題が話し合われました。
21年に内閣告示された「当用漢字表」には掲載されていた『箇』を削除し、『個』で代用しよう、という「当用漢字補正案」を当時の国語審議会が作成したのです。
この年が29年。
ここが『箇』と『個』の最初の分岐点となります。
「最初の分岐点」、どう分かれたの？
- NHKや新聞協会などマスコミ業界： 補正案に従い、早めの対策を取り、『個』に「か」という読みを当て『個所』に変えての使用を決定！
- 教育業界： 慎重に！ 内閣からの正式告示まで『箇所』のままで変更を保留。
次の分岐点は？
【海外の反応】日本人が賢いのも納得！？常用漢字の多さに外国人がショック補正案は「案」のまま立ち消えとなり、その後、昭和56年に正式告示された「常用漢字表」で、『箇』は残すもの、として決定されました。
それを受け、
- マスコミ業界： 今さら…… 業界内ではすっかり馴染んだ『個』を今まで（昭和29年以降）通り使い続けることに。
- 教育業界： 『箇』のまま。『個』の選択肢が消えただけ。
今のところ最後の分岐点
平成22年、最近です！「常用漢字表」の改訂に合わせ、
- マスコミ業界の中からNHKのみ： やっぱり『箇』に戻すことに。
それでいいの？
いいみたいです。『個所』で「かしょ」は表外音訓となりますが、新聞社や速記者などにはそれぞれ独自の表記辞典があります。『○○新聞の用語の手引き』などといったものになりますが、それによって表記文字は統一されています（個所以外の文字も）。
それぞれの社ごとに決められたルールに則り、一つの記事に『個所』と『箇所』が混在している等がなければ、問題ないようです。
要するに何が違うの？
それぞれの組織の方針が違います。
- 公文書： 「常用漢字表」は公のもの。そこに定められた文字『箇所』を使います。
- NHKを除くマスコミ業界： 業界内、読者・視聴者、共に馴染んでいた方の『個所』を使い続けています。
- 教育業界： 『個』か『箇』かの分岐点に立ち会うものの、慎重に正式告示を待っている間に、その話は立ち消え。途中業界内で話し合いなどはあったかもしれませんが、結局元のままの『箇所』です。
この2つの表記が違う、ということは「どちらも間違っていない」の証とも言えますね。
けれど一応正確を期すなら『箇所』を。なぜなら「常用漢字表」を公のものとするなら、『個』は「か」とは読めない漢字となるからです。
ただしマスコミ業界の方等は、『個所』を、会社のルールが変わるまでは貫いてくださいね！
余談となりますが……
「何ヶ所」などに使われている『ケ』、は普段使いでは最も多く使われているものではないでしょうか？ ですがこの『ケ』、正式な文書などではほぼ使われない文字と、なっています。これ、カタカナの「ケ」ではないのです。
実はクサカンムリ部分の一つを使った『箇』の略字（異字体）。
略字を正式文書に使うのはどうなんだ？ ということで、ほとんど使われることはない、というわけなのですね。
ついでなのでもう一つ余談を
では「何カ所」の今度は「カ」の方のお話です。戦後、『ケ』は「箇」のクサカンムリを使った略字、ではなくカタカナとして受け取られ「ならば発音通りの「か」を、『ケ』だってカタカナなのだから『カ』もカタカナ表記でいってみようか！」と生まれた文字です。ですのでこちらは、ほんとうにカタカナなのですね。
そしてさらにもう一つの「か」。『文化庁』が推しているのはこちら。ひらがなの『か』です。
『ケ』と『カ』と『か』……
こうなるともう、何だか分からなくなってきます……
かなり自由度は高め。でもちょっと強引にまとめれば……
一応公文書では、- 特定の場所や部分は： 箇所 → 『箇』
- その場所・部分を数える場合には： （一や二）か所や（三、四）か月 → ひらがなの『か』
公文書で使われるわけなので、この使い分けが一番無難ではありますね。
けれど新聞表記や教科書作りなど、それぞれ決められたルールのある場合にはそれに従った表記を、個人で書く文章などでは、一つの文書内で混在がないよう注意すれば、とりあえず問題なしです。
場所の場合には漢字の『箇』（や『個』）、数の場合では『か』（や『カ』、『ケ』）など、これが混じるのはあり。一つの文章内でも別の表記でOKです。
とにかく、「これとこれで！」と決めたら、紙にでも書いて貼っておき、混在のない文章を目指す。これが一番です！
終わりに…
それぞれの場所で頑張り続けている『個所』と『箇所』。補正案の提出 → 案のままで採用されず、でもすでに変更しちゃったから……の背景から生まれたことを考えると、どちらも平等に使ってあげたくなりますが、混在した文書はNG。
はがゆいですね！
文字にこだわりを持つのは、とてもきれいなことのように感じます。
その言葉がなぜその言葉となったのか？ を知り、その上で使うのなら、ますます、ぜひともこだわり続けてほしいものです！
いかがでしたでしょう。
２つの「かしょ」、モヤモヤ解消のお役に、少しは立てたでしょうか？
関連記事はこちらになります。
コメント